脸书Libra腾空出世 这是个什么大招？

　　尽管脸书(Facebook)要发行加密货币的风声已经吹了个把月，但到了本周正式官宣，还是成了爆炸性新闻。除了海内外各大媒体争相报道，从各路大神到围观群众，也无不置评热情高涨。对于此事将带来的影响和其背后的意义，众说纷纭。

　　在这铺天盖地的评论中，无论各方观点是多么褒贬不一，甚至南辕北辙，他们都同意一点——这件事将影响重大。

　　脸书说，这种名为Libra的加密货币将在明年面市。届时，脸书用户可以通过其平台购买Libra，然后将其存储在名为Calibra的数字钱包里，进而可以轻松转账，“就像发短信一样快捷。”

　　“我们还希望提供给个人和企业以额外的服务，比如一键支付账单，扫码购买咖啡，或者不需要带现金或公交卡就可以乘坐当地的公交车。”

　　从用途上看，这好像是我们的微信转账，或者类似于同样是出自于硅谷巨头之手的Apple Pay和Google Pay。

　　但以上提到的三种都只是充当支付平台。比如你要用微信转账，首先要捆绑一张银行卡，把银行账户里的钱转到微信钱包里。而脸书要做的，是自己发币。也就是说，用户要转账，首先要做的一个动作是兑换他们家的Libra，然后你支付的不是人民币、美元或者英镑，而是相应价值的Libra。

　　虽说比特币大火以后，各种加密币满天飞，民间发币早就不是什么新鲜事了。但别忘了，脸书可是有着24亿的用户基础，如果Libra被普遍接受和使用，这意味着世界货币流通中将诞生一个甚至可以和法币抗衡的新币种。

　　想象一下，如果我们现在用微信转账、出门扫码消费，付的都是微信币，而不是人民币，这其实是一件挺刺激的事儿。那样的话，法币，乃至发行和控制它们的央妈们是不是就无用武之地了？

　　当然，取代或拥有相当于央行和政府的权力，这属于极端情况，耗时长、概率小。脸书不太可能抱有如此玄幻的理想，也不会公然宣称自己玩儿这么大。只是拥有众多用户基础的科技业巨头涉足金融业，还是发行标榜去中心化的加密币，此事的确非同小可。

　　发行Libra的目的何在，脸书给出的官方答案是这样的：之所以要绕过传统银行，正是为了帮助全球17亿没有银行账户的人。而且Libra可以为使用者提供通胀保护。由于是与美元、欧元、英镑等一篮子世界主要流通货币挂钩，Libra的价值稳定。还有一点就是，当Libra使得无银行账户支付和跨境支付极大便捷，金融服务的创新性也会被激发，就像当初互联网激发信息的传播。

　　这种造福社会的前景是不是很美？真正的探究者们只想剥开它，看看里面那颗糖到底是什么样的。

　　可以肯定的是，这颗糖很甜。支付领域是块大蛋糕，科技大佬们都知道，他们早就看到了这一点，扎克伯格自然也不例外。早在2014年，脸书就收购了通讯软件WhatsApp，还聘用支付届“大佬”PayPal前总裁戴维·马库斯(David Marcus)负责它旗下Messenger的营运。

　　三大信用卡巨头收取大约0.25%的支付手续费，每年价值可高达300亿美元。这显然是摆在增长开始放缓的脸书面前的一条创收新路。更何况去年爆发的数据丑闻已经让这家社交媒体霸主危机重重。从保守的角度来说，这步棋最起码可以让脸书“保命”。

　　脸书的说法是，Libra不是我们自己的。它成立了一个预计有100名成员的Libra协会，还特意挑了瑞士这个中立国来凸显这个组织的独立性。这个组织将负责Libra的管理和运营，每个成员有一票投票权，重大事宜需要2/3的成员通过。虽然会员需要通过脸书的批准，还得奉上1000万美元的投资(会费)，但脸书作出置身事外的姿态，就已经彰显了自己抛弃唯利是图的决心。

　　我们还可以看看脸书除了Libra白皮书以外的其他公关。马库斯在彭博的采访中表现堪称完美。其中有两个问题尤其让人印象深刻。

　　一个是对于Libra协会目前的28个成员中将传统银行和脸书的竞争对手排除在外的质疑。马库斯的回答是，Libra协会最终会有100个成员。我们希望最终的名单中会有大型银行，也会有主要的科技公司。

　　另一个问题是，加密货币的洗钱问题怎么解决。马库斯说，很高兴你提了这个问题，实际上很多传统意义上的洗钱之所以能成功，是因为他们使用现金。如今我们用数字货币就不一样了，我们实际上有反洗钱机制，如果使用我们的数字货币，像洗钱这样的犯罪行为更容易被追踪和阻止。

　　也就是说，Libra充当支付系统，还兼具发行自己的货币，如果能够成功，由此带来的影响力可想而知。

　　这也可能成为扎克伯格带领脸书再度突破的最新成果。很多人可能没有注意到，扎克伯格早在2018年的新年寄语中就表现了自己想把加密货币作为突破口的雄心。他说：“随着少数大型科技公司的崛起——以及政府利用科技监视公民——许多人开始认为，科技只会让权力集中，而不是分散。”“与此相反的是，还有一些重要的趋势——比如加密技术和加密货币——从中心化的系统中夺取权力，并将其重新交到人们手中。但它们也面临着更难控制的风险。我有兴趣深入研究这些技术的积极面和消极面，以及如何在我们的服务中更好地使用它们。”

　　去中心化，让人们拥有和转移资产更公平、更便捷、更有效、更公开、更自由，这一直都是以比特币为首的加密币世界的最高理想。如今脸书加入这一阵营，或许能让这一理想离实现更近一步。也正因于此，比特币从低迷不振的泡沫破裂状态一举绝地反击，现在价格已经突破了1万美元。

　　打破常规，走进新的时代，脸书作为社交媒体时已经实现了一回，这次能成功的话将再创辉煌。这么看来，这不但是大招，还是劲爆的AOE大招。

　　然而，脸书对面的“Boss”也不简单。最声势浩大的当属政府监管。即便是美联储已经首肯，其他立法者们也不会轻易放过它。多数专家都认为，脸书发行加密币，利益是有，风险也很巨大。

　　批评者指出，脸书此举可能会撼动金融系统的稳定性。如果市面上流通着大量可以取代法币的加密币，一旦发生金融危机那样的状况，政府和央行都将无法控制。

　　就连扎克伯格曾经的伙伴——脸书联合创始人克里斯·休斯都倒戈反对。“哪怕只是适度地成功，Libra都将央行手中掌控的货币政策权力过多赋予了私人公司。”

　　许多监管者们已经警铃大作，据报道，美国共和党和民主党内数名参议员已经表示了对Facebook这一数字货币的担忧。众议院金融服务委员会主席，民主党代表Maxine Waters甚至要求Facebook停止Libra币的发展。

　　英国央行行长卡尼表态说，监管者的思想可以开放，但并不意味着可以大开方便之门。否则的话，正如休斯所警告的，可能会“为时晚矣”。

　　其他国家监管部门也表达了对此事的担忧，甚至干脆断然拒绝，这对于想要实现跨境支付的脸书来说肯定是个大麻烦。此外还有去年因数据丑闻爆发的信任危机，这些问题都还是悬而未决。无论如何，脸书的这个AOE大招后续如何，很是值得我们关注一下。