由于选举结果尚未决定，前副总统拜登(Joe Biden)也离胜利越来越近，特朗普的竞选团队已经开始挑战密歇根州、宾夕法尼亚州和乔治亚州的计票结果，为法庭对选举结果的裁决奠定了基础。
罗格斯大学法学教授Stacy Hawkins周三接受雅虎财经直播采访时表示，“很有可能”特朗普总统会在法庭上赢得选举。“我们有很多指标可以显示法官们可能会做什么，特别是如果挑战是在宾夕法尼亚州，以及在选举后的第二天和星期五可能出现的有挑战的选票。”
阿利托、托马斯和戈萨奇三位法官已经表示愿意不允许对这些选票进行点票。预计艾米·科尼·巴雷特会加入他们的行列，”霍金斯解释道。“你们拥有你们所需要的素质，让最高法院来决定选举的结果。”
特朗普竞选团队已经在密歇根州、乔治亚州和宾夕法尼亚州提起诉讼。在密歇根州，拜登的领先优势还不到1%，而乔治亚州和宾夕法尼亚州还没有决定。
特朗普的竞选经理比尔·斯特皮恩在一份声明中说:“川普总统的竞选活动没有得到密歇根法律所保证的，能够有意义地进入众多点票地点，观察开始投票和点票过程。我们今天已经向密歇根法院提起诉讼，要求停止计算，直到获得允许为止。”
特朗普竞选团队还要求有权“审查”所有公开的选票，这些选票来自他们无法进入的投票站。
考虑总统大选的结果如此接近，特朗普的竞选团队有权在一些州挑战选举结果。
据美联社报道，特朗普的竞选团队已经要求威斯康星州重新计票，拜登在该州只领先不到1%。
霍金斯说:“看起来在所有这些关键的战场州，就像去年一样，这些差距非常小。”其并补充说，威斯康星州在重新计票的“范围之内”。“我们知道，至少根据2016年和现有的模型，这些州的差距有多接近，特别是密歇根州和宾夕法尼亚州，这两个州很可能也在重新计票的范围之内。”
但非常接近的结果并不是特朗普挑战的唯一法律依据。竞选团队还对选举日之后收到和清点的选票的有效性提出了质疑。
“预计他将继续挑战这一点。事实上，该请愿书目前正在最高法院重新审理该案。因此，特朗普竞选团队有很多理由可以挑战选举结果，”她说。
霍金斯认为，历史可以为我们提供一些线索，让我们了解如果必须对选举做出决定，几位最高法院法官将如何作出裁决，以2000年的布什诉戈尔一案为例，当时最高法院以5比4的共和党多数票裁决布什胜诉。
霍金斯指出:“我们知道，最高法院的三位大法官——首席大法官罗伯茨、大法官卡瓦诺和现在的大法官艾米·科尼·巴雷特——都曾代表乔治·布什参与了‘布什诉戈尔’一案。”
“我们知道，他们愿意让最高法院介入，推翻州的决定，宣布总统选举的胜利者有利于其中一位候选人而不是另一位。我不认为这是一个神秘的候选者。”
实用的黄金投资指南，分享精品投资理财诀窍，带你走上财富增值之路！股市暴跌人人都亏了，黄金投资我却赚钱了！支持贵金属1秒查行情，菜单栏点击“金饰”“黄金”“白银”等关键词便可知晓即时行情报价。亲，你关注金价波动吗？你想抄底黄金吗？
