策略家张伟：历史上的黄金和白银的走势特点及其交易策略分析！

　　常有人问我，如何看待日后的趋势；后来又来问我，明明你说趋势看涨，今日怎么大跌了？这种问题，其实是很难去一个个的讲清楚的。看趋势，涉及到级别，时间周期，形态，等等综合因素。那些每天盯着5分钟K线图的人，是不能讨论日线或者周线趋势的。正所谓管中窥豹，只可见一斑；做不到大格局看问题，只沉浸在每日的追涨杀跌，是永远不能成为交易的大家的。

　　今日，我想分享给读者，对于周线级别趋势的思考：

　　

　　为了方便分析，我将黄金和白银放置于一张图形中：

　　贵金属(这里泛指黄金和白银)，总体趋势，是上涨-下跌-上涨-下跌的大致路径演进

　　总体而言，将时间放大，因为通货膨胀的存在，价格走势是总体向上的。

　　离我们最近一次上涨下跌循环，发生在2016年(英国脱欧)

　　黄金和白银的波动，大致上是同步的；在细微处有所不同，但很快就实现了自我修正。

　　白银的波动幅度，计算百分比，大幅领先于黄金。

　　基于以上分析，我们的交易策略有以下延伸：

　　从长线看，只要不是在一轮牛市周期的顶部追多；大方向做多贵金属，是风险最小的选择。

　　对于高杠杆的贵金属交易，只要能够在相对低位买入，哪怕价格每年只涨2%，计算杠杆带来的倍增收益，其综合收益率也远高于市场其他理财品种。

　　做大周期的牛熊市的多空，是最合适的交易频率策略。

　　高杠杆的交易，其盈亏金额由价格变化的绝对值决定。应该选择绝对波动幅度更大的品种，具体到黄金和白银：如果黄金价格上涨300美金，1手的盈利空间是3万美金，对应的白银需要上涨6美金。但，真正的牛市，当黄金逼近1700时，白银上涨的幅度，很可能远大于6美金(也许价格到达是24-26之间)。

　　若存粹做账户贵金属，目前价格下，黄金价格1300-1400，波动比率是8%；而白银，很可能是16-18.5上方，波动比率大于10%；这样来看，长线做多白银的收益率可能更可观。

　　

　　接下来看牛熊周期图：

　　参考所有方框内的走势特点，我们能够发现一个规律：大涨之后必有大跌。其大开大合的走势，尤以白银的表现更加明显。

　　所有当时看起来非常骇人的拉涨和暴跌，在大时间周期中，就显得很普通。或者说，每一次的牛熊周期，都会比前一次的牛熊周期走出更大的宽度。

　　一轮完整牛市和熊市，其内部时间周期大致相等。也就是说，牛市时间有多久，熊市的时间也有多久(黄金的表现尤为明显)。

　　贵金属，真正经历了一次年线级别的大牛市和大熊市的完整周期(2010-2016)

　　大牛熊周期的结束，我认为以16年价格暴涨做为结束点，进入17年，是新周期的开始。

　　周线图，留给我们几个非常重要的点位参考：黄金 下方的1000到上方1600的大区间，白银下方的16到上方26的大区间。

　　现在，我们又能有什么交易策略的思考呢：

　　在一轮熊市的底部区域参与做多，并持仓等待下一次牛市的到来；或者，在一轮牛市的顶部区域做空，并等待熊市的结束，是长线最好的策略。

　　相对于开仓期间的一次性费用，隔夜费才是更加需要规避的成本。

　　因周线级别的价格波动范围巨大，仓位控制，远比开仓点位重要。

　　下面，我们接着看具体的走势特点分析：

　　

　　黄金的走势，黑色圆圈内的形态，和之前的红色圆圈的形态，极为相似(先一波周线拉涨，然后大跌，后期逐步缓慢爬升到前一个上涨的高点处震荡)；紧接着，就走出了一次周线拉涨。

　　结合黄金白银的圆圈图形对比，本轮白银的走势与黄金出现了明显的背离。

　　白银的价格，目前处于10年前的水平。

　　对于交易，这几点又有什么提示呢？

　　如果，黄金真的要向上突破，如果将图形再度放大，那么其终极上涨的目标在哪里？如果再次向下突破，其下方空间到底能够有多大？

　　白银的价格，是否太过于弱势？算上通货膨胀因素，其价格真的就应该长期处于如此低位吗？

　　基于上面3个大框架的分析，我相信能够为读者提供一个有效的参考信息。

　　至于，落实到实际操作，到底如何参与交易，就从管中窥豹转为一叶知秋的阶段了，技术分析，就是那片叶子。

　　欢迎联系学习讨论。