FX168财经报社(北美) 亚马逊向美国联邦贸易委员会(FTC)提交了回避申请，寻求联邦贸易委员会主席莉娜·汗(Lina Khan)回避调查公司的行为，称这是正当程序问题。
在周三(6月30日)提交给联邦贸易委员会的一份25页的动议中，亚马逊称，汗公开评论了亚马逊及其行为，包括该公司“违反了反垄断规定，应该被拆分”，这表明她在针对亚马逊的反垄断调查中缺乏公正性。
亚马逊发言人杰克·埃文斯(Jack Evans)在一份声明中告诉CNBC，通过此前与反垄断组织开放市场研究所(Open Markets Institute)的合作、法律期刊文章以及参与众议院司法小组委员会对大型科技公司的反垄断全面调查，汗已经明确了自己的观点。
“亚马逊应该和所有大型组织一起接受审查。然而，即使是大公司也有权得到公正的调查。”“汗的公开声明表明，她对联邦贸易委员会在其任期内可能审查的事项的结果进行了预先判断，根据现行法律，禁止她参与此类事项。”
联邦贸易委员会发言人拒绝对此发表评论，称发给联邦贸易委员会的请愿书和信件没有公开。
此举出台之际，美国和其他国家的监管机构正在调查亚马逊的多个业务领域。欧洲最高反垄断监管机构去年秋天对亚马逊提起诉讼，并对其核心零售业务展开另一项调查。美国国会和联邦贸易委员会正在调查亚马逊对待第三方卖家的方式。
此外，据《华尔街日报》(the Wall Street Journal)本月报道，联邦贸易委员会正在审查亚马逊收购电影公司米高梅(MGM)的计划。周三，民主党参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)致信联邦贸易委员会，敦促其对米高梅的交易进行“广泛而细致的审查”，称这可能会对流媒体行业产生反竞争影响，并可能伤害小企业和工人。
在参议院的确认听证会上，汗告诉犹他州共和党参议员迈克·李(Mike Lee)，她没有经济上的冲突，不会让她根据道德法规受到回避。她说她会根据证据找到线索。
2017年，汗在耶鲁法律期刊(Yale Law Journal)发表文章《亚马逊的反垄断悖论》(Amazon 's托拉斯悖论)，首次在反垄断圈引起轰动。这篇文章是她还是一名法律专业学生时写的，文中认为，流行的反垄断框架关注消费者福利，不足以评估亚马逊这样的数字巨头。
消费者福利标准通常关注的是消费者的物价是上涨还是下跌，但汗主张一种更广泛的反垄断执法视角，可以考虑到亚马逊作为其竞争对手所依赖的平台的角色。她说，理解为什么一个高增长平台可能会进行掠夺性定价也是必要的。
公司或倡导团体基于他们所感知到的偏见，对委员参与某些案件提出质疑，这并不罕见。
上世纪70年代末，时任联邦贸易委员会主席的迈克尔·佩尔舒克(Michael Pertschuk)被联邦法院下令退出针对儿童电视广告的规则制定调查，原因是他过去曾批评过此类广告行为。但后来一家上诉法院推翻了这一裁决。
不过，佩尔舒克最终还是选择了退出，因为他说，这会分散人们对调查本身的注意力。
校对：夏洛特
实用的黄金投资指南，分享精品投资理财诀窍，带你走上财富增值之路！股市暴跌人人都亏了，黄金投资我却赚钱了！支持贵金属1秒查行情，菜单栏点击“金饰”“黄金”“白银”等关键词便可知晓即时行情报价。亲，你关注金价波动吗？你想抄底黄金吗？
