外汇界雪莉：大选辩论蓄势待发，双方选手谁更胜一筹？

　　大家好，我是雪莉，站在高处纵观全局，才能品尽世间百态。

　　明天九点大选的重头戏就开始了，不知道你们心情如何，反正我已经兴奋起来了，甚至想去买瓜子可乐坐等辩论，一点都不夸张，认真的。因为川建国和拜登两个人无论从性格上还是政治理念上都截然不同，他俩的针锋相对摩擦出的火花应该非常好看。当然，市场不止我一个人对这场辩论感到兴奋，估计你们也摩拳擦掌准备看场大戏了。

　　

　　因为受到疫情的影响，所以本次辩论双方取消了握手缓解，连肘都不给你碰，这就为本来就激烈的首战又增加了一丝火药味。这俩人的恩怨纠葛还是挺让人津津乐道的，之前川建国就一直给拜登起各种各样的外号，在这就不一一例举了，估计你们也都知道，毕竟川建国致力于宣扬拜登的不足之处，特别是27日，建国还专门发了条推特，要求在辩论之后或者之前进行药物检测。

　　一直以来见过的动作都足以看出他对这次大选的重视程度，不过这也很正常，得到了又失去，和一个从没得到过的人谁会更加重视结果？站在我的角度上来看，肯定是前者，所以建国早就开始为那个有可能出现的负面结果做准备、找理由、找借口，什么药物啦，选票不公平啦，不准备和平交出权利啦，等等等等，一方面给拜登施加心理压力，一方面也给自己留好退路。

　　

　　拜登不知道是不是受到这方面心理压力的影响，还真是最近口误挺多，比如前两天他说自己180年前进入参议院，真·长生不老·拜登。不过他也不可能就由着川建国自己作妖，作为美国人民励志的典型，拜登最大的优点就是不服输，不然他也不会克服口吃还走到如今这个位置，所以他也在积极备战，走常规的备战路线进行模拟辩论，但我很好奇他的助手扮演川建国的时候会不会像真的川建国那样针锋相对，比如把他最近的口误，精神不济，类似痴呆的症状给拎出来当做话题，另外拜登慢条斯理的说话方式到底招不招架得住川建国的强攻击模式，这方面希望他也有提前演练到。

　　说到这里其实我突然觉得在这个方面拜登还是有一些优势的，因为川建国亮的基本上是明牌，每一张民主党看得都很清楚，会从什么角度攻击，会从什么层面解读，方方面面都基本是透明的。而川建国虽不能说对拜登一无所知，但从拜登之前对川建国还算恭敬的这个方面看，拜登更像是那种隐藏攻击的防守型选手，之前跟桑德斯的辩论中拜登不是一改之前的“痴呆”形象，口齿清晰，逻辑通顺，精神充沛，搞不好这才是真正的拜登呢？万一平时的迟钝都是装出来的，那川建国几乎没啥胜算了。

　　

　　而在开始辩论之前的民调数据其实是差距不大，虽然单从数值看，拜登是占优的，首次辩论虽然不会决定最终的民意结果，但是却能通过一次次的辩论来了解双方对美国未来的规划，双方在前期基本上可以确定是要争夺那些“可能会支持XX”的这一部分选票，对于未作决定的那群人来说，也不会因为首次辩论就做出决定，所以胜负尚未可知，毕竟川建国也是在最后一次辩论之后支持率才超过希拉里成功反盘的，前两次还是希拉里胜。

　　既然要拉有摇摆意义的选票，那么就需要双方就目前的关键问题做出回应，来看本次的辩论内容：

　　

　　过往经历，新冠疫情，最高法院，种族，经济，诚心选举六个主题，来看看他们各自的胜算。

　　过往经历上，川建国属于多做多错，功过掺半。修了墙，减了税，反全球化致使工作岗位回流美国创下历史最低的失业率，无限接近达成最大化就业，要不是疫情来了，恐怕川建国稳坐白宫是板上钉钉的。

　　

　　但是造化弄人，没有如果，疫情来了，处理方式很烂，结果很糟，失业率也创下了历史最高纪录，一夜之间川建国站上了风口浪尖，而倍感压力后得动作频频，又增加了他的政治污点。而拜登同样从政多年，无功无过，少做少错，不做不错，所以这一点上仅从谁的过错更多来说，拜登占优。但是话说回来了，川建国前期的这些功绩肯定不会被他自己忘记，因此拿出来大肆发挥也不为过，拜登虽然不至于无话可说，但肯定还是拼不过有实打实作为的川建国。

　　再说疫情和种族问题，这两方面估计川建国要信口胡说了，毕竟他干了啥，怎么应对的，全世界都看在眼里，而他肯定不会承认。恰恰这两点又是拜登的优势，可以抓住这个节点抨击对手，或者作出对未来应对这些问题的计划，拜登在这个环节会发挥他的力量，而且拜登团队在所有辩论话题里，最看重的就是疫情，毕竟这是建国同志最大的软肋。不过目前来说，虽然这两点都是火烧眉毛的问题，但未来经济的走向更让人们忧心。

　　我估计这也是川建国计划的一部分，老早之前我记得我说川建国策略的时候就说过，他应该会把水搅得很浑，让下一个接班的无从下手，留下一个烂摊子只能自己解决。就目前这种全球混乱的局势来看，很有可能他还真的走了这一步。因为到现在为止，拜登都没有说过任何具体的关于如何重振经济的话题， 饼画的挺好看，比如向富人加税，加大基建、清洁能源和医疗方面的支出，提高薪资标准，但这都只是在健康状况下的经济强化，对于目前处在低谷的经济来说，得先复苏，这个话题我看好建国，我相信他有自己擦那啥的能力。

　　最高法院和诚心选举就不说了，总之，6个话题，双方各占优势，而双方的执政理念截然相反就只能看谁的说服力更强，川建国主张“美国优先”，拜登主张“对外团结”，川建国“让美国再次伟大”，拜登“为美国之魂而战”，都挺热血，就希望他们俩都好好发挥，反正谁上台对华政策都一样，只不过拜登会更加温和一些，所以这方面我们吃瓜就行。

　　

　　但各个资产就不那么淡定了，尤其是美国债券市场，在辩论之前资金持续流入，导致长短期国债收益率普遍走低，黄金也跟着小涨一波，而明天上午九点才是重头戏，没事的可以守着大选直播看看行情会怎么波动，无论你做的是什么产品，大波动明天估计是跑不了，虽然只是首次辩论，不能决定大选结果，但是却可以反映出市场情绪和预期的变化。

　　对于两个选手来说，我唯一的希望就是拜登挺住，把真实的一面展现出来，作为投资者和激动地吃瓜群众，希望看到高手过招而不是单方面碾压，别觉得我好像不在乎输赢，这东西咱也控制不了，后续的两次辩论我也会继续出来给你们做前瞻，到时候再说谁胜谁负对各资产和我们有什么影响，现在先不急，静观其变。