FX168财经报社(亚太)讯 美国彭博社周一(9月1日)报道称，美国联邦上诉法院裁定总统特朗普(Donald Trump)征收的大部分全球关税非法，此举引发的法律斗争日益加深，全球贸易的混乱局面因此延续。
(截图来源：彭博社)
上周五晚间，华盛顿法官小组以7比4的投票结果作出裁决，这对特朗普来说是一个重大挫折。
多数法官维持了国际贸易法院5月份的裁决，认为这些关税非法。但法官们按照特朗普的要求，在案件审理期间维持了这些关税不变，并暗示禁令的适用范围可能会缩小到仅适用于提起诉讼的人。
目前尚不清楚此案的后续走向。特朗普政府可能会迅速向最高法院上诉，也可能允许贸易法庭重新审理此案，并可能缩小针对其关税的禁令范围。
亚洲协会政策研究所(Asia Society Policy Institute)高级副总裁、资深美国贸易谈判代表温迪·卡特勒(Wendy Cutler)在领英上发帖称：“我们的贸易伙伴肯定感到茫然和困惑。许多国家已与我们达成框架协议，有些仍在谈判中。”
该案由民主党主导的各州和一群小企业提起，涉及数万亿美元的全球贸易。如果最终裁决反对特朗普的关税，将颠覆他的贸易协议，并迫使政府应对数千亿美元已缴关税的退还要求。
Elana Ruffman说：“这非常令人欣慰。“法院同意我们的观点，认为这些关税的实施方式不合法，这很好。”她的家族玩具企业Learning Resources Inc.在另一起针对特朗普根据《国际紧急经济权力法》征收关税的诉讼中胜诉。”
Faegre Drinker Biddle & Reath LLP的贸易律师Mollie Sitkowski在上周五给客户的一份报告中指出，该裁决“并不直接适用于”根据紧急法对巴西或印度征收的关税，并且可能未涉及针对价值800美元以下包裹取消“最低免税额”豁免的独立政策。
美国联邦巡回上诉法院周五裁定，特朗普根据《国际紧急经济权力法》征收关税是错误的。专家组认定，这项联邦法律从未打算以这种方式使用。事实上，法院指出，该法律并未提及关税“或其任何同义词”。
纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯(Letitia James)在一份声明中表示：“法院再次裁定，总统不能捏造虚假的经济紧急状态来为数十亿美元的关税开脱。这些关税是对美国人征收的税——它们增加了全国工薪家庭和企业的成本，导致通货膨胀加剧和失业。”她是此次关税诉讼的当事人之一。
该裁决适用于特朗普的“解放日”全球关税，该关税设定了10%的基准税率，已实施数月，美国政府称其旨在应对美国贸易逆差引发的国家紧急状态。该裁决还影响了对墨西哥、中国和加拿大征收的额外关税，特朗普称这些关税是因美国正在发生的芬太尼危机而合理征收的，他还表示，根据《国际紧急经济权力法》，美国正处于国家紧急状态。
该决定还涵盖了特朗普所谓的“对等关税”，该关税于8月7日对数十个未能在8月1日前与美国政府达成贸易协议的国家生效。此后，美国宣布了各种豁免和延期措施，导致对一些国家的最终关税仍悬而未决。
今年5月，美国国际贸易法院裁定特朗普政府此举违法。位于纽约曼哈顿的国际贸易法院表示，美国宪法赋予美国国会独家权力来规范与其他国家的贸易，而特朗普声称为保护美国经济而行使的紧急权力并不凌驾于这些权力之上。特朗普政府随后向联邦巡回上诉法院提起上诉。
实用的黄金投资指南，分享精品投资理财诀窍，带你走上财富增值之路！股市暴跌人人都亏了，黄金投资我却赚钱了！支持贵金属1秒查行情，菜单栏点击“金饰”“黄金”“白银”等关键词便可知晓即时行情报价。亲，你关注金价波动吗？你想抄底黄金吗？
