导读： 均线是我们最常见的指标，盘面上随处可见，许多人会把均线当做止损止盈价。不过，均线真的能够提供支撑或压力？这事绝大多数人都存在长期的误解。

　　均线是我们最常见的指标，盘面上随处可见，许多人会把均线当做止损价，因为几乎所有人认为，均线就是代表着持仓成本，当价格跌回到这个位置，成本会提供支撑的，所以能起到支撑作用。那么均线是否代表着持仓成本呢？是否能够提高支撑或压力呢？这事绝大多数人都存在长期的误解。

　　所谓的压力或支撑作用，从逻辑上讲，是因为许多人在某个价格附近进行成交，集中了大量的成交量，例如众人在10元附近成交了大量的成交量，所以许多人的成本价就在这个价格10元附近，当价格向上突破后，例如涨到11元，则此时有三个方面的力量，虎视眈眈：

　　第一，此前在这个价格10元附近做空的人，第一时间想到的是“等到价格回到成本价10元附近”，先保本出来，被套太难受了，这个方面的力量最为强大，因为谁都忍受不了浮亏；

　　第二，场外旁观的交易者，踏空，此时懊悔，后悔当时没有在10元附近进仓，所以他们此时能想到的是“等到价格再次跌回到10元附近时，就赶紧进仓”，要赶上这波行情；

　　第三，在这个价格10元附近做多的人，可能会想到“仓位进少了，等价格再跌回来，可以再补点仓”。于是当价格突破10元、涨到11元后，再向下调整到10元附近的时候，由于在10元成本价这里做空的人，会先止损出来，相当于变相买多，提供了向上的动力。同时，场外旁观者，看到价格重新跌回到10元附近，很高兴，终于等到机会了，赶紧进多，提供向上的动力；在这里做多的人，会补仓加多。

　　因此，三个方面的力量，共同买进，此时买盘量大，从而形成了支撑作用。因此，所谓的支撑或压力，背后是有逻辑原因的，而不是瞎扯的，也不是心理层面的东西，更不是所谓的大家的心理预期。

　　大部分人认为“均线能显示出持仓成本，所以能够提供支撑压力”，根据这个字面的表义，均线代表着持仓成本，既然是成本，则自然类似于上面所讲的成本效果，价格向上突破后，再次跌回到成本，三个方面的力量，提供买盘，所以能起到支撑的作用。

　　但如果深入逻辑层面而言，这句话是站不住脚的，是不正确的，其实均线所代表的不是成本，而是一个平均价格，即某段时间内收盘价的平均值。假设均线就是成本，那么昨日的均线和今日的均线是不同的，意味着昨日的成本和今日的成本是不同的。

　　例如60日均线一直向上弯曲，那么如果今日价格下跌，敲回到60均线，加上此时60日均线是10元，那么如果说今日均线代表着成本价，是不是意味着在过去60日内成交的所有做空者，都要同时先离场保本？变相买多，从而提供了技术上的支撑作用？显然不是的，因为在今日之前成交的那些人，他们的成本价根本不在今日均线，而是更低，时间越往前，成本价越低。    例如，昨日(今日-1日)，60日均线是9.5元，则这一日成交的成本价肯定会比10元低；今日-2日，这日成交的成本价肯定会更低，低于9.5元。这意味着，过去60日成交的所有者的成交成本，根本不是在今日的60日均线10元附近，当价格向下调整到60日均线10元时，昨日做空进仓的人，此时还是有利润的，他们并不急于离场保本，前一日(今日-2日)做空进仓的人，此时的利润更大，也更不会急于离场保本。

　　因此，当价格向下调整到今日的60日均线时，根本不会出现我们上面所说的大量人一起保本止损，所形成的支撑效果，也就起不到事实上的支撑作用。所以可以见，均线是这段时间内的平均收盘价，但不是许多人的成本价，只是平均价，所以起不到逻辑上的支撑或压力效果。现实中，均线的支撑或压力效果，并不佳，容易击穿，然后容易迅速拉回，所以运用均线的支撑或压力，假信号很多，成功率较低。

　　当然，很多人会反驳，指着某个盘面，说“你看，这条均线就起着支撑作用了，价格跌到这里，然后价格就企稳了，回升了”，谁说价格不能起着支撑作用？你是否曾有过这样的类似经历：

　　当一轮下跌结束后，你回过头去翻各种论坛，第一批人说这是上升途中的调整，回抽5日均线；跌破了，第二批人会出来说，10日均线有支撑；又跌破了，第三批人说20日、30日均线有支撑；到最后，价格跌破到60日均线，企稳了，回升了。此时会八成有个名博说，“我早说了60线有支撑，对了吧，技术神奇吧”。你不禁大喊“均线很的很牛”。

　　均线很多，从1到100均线，甚至到150均线，1000均线，你都可以设置，盘面上密密麻麻，无论价格跌到何处，你都可以轻易找到一条均线，能起到支撑效果。但是，这样的“事后诸葛亮”，价值不是很大。

责任编辑：gold